2022.07.17 2024.04.25

2024年最新｜クラウドファンディング購入型11サイトを比較！おすすめ・手数料・成功率・掲載数・特徴ジャンルは？

makikube

購入型クラウドファンディングの「サイト」を比較していきます。手数料・成功率・月間掲載数・入金スピードなど全7項目で比較しているので、利用するサイト選びの参考にしてください。

この記事では

「クラウドファンディングサイトの比較」

をしています。たくさんあるサイトの中から自分に適してものを選ぶためのポイントも解説しました。この記事を読めば、最も適したサイトを決めることが可能です。

なお、この記事では以下の計11サイトを比較しています。

この記事で比較しているサイト

CAMPFIRE（キャンプファイヤー）
Makuake（マクアケ）
READYFOR（レディーフォー）
GREEN FUNDING（グリーンファンディング）
machi-ya（マチヤ）
kibidango（きびだんご）
BOOSTER（ブースター）
MOTION GALLERY（モーションギャラリー）
うぶごえ
ForGood（フォーグッド）
CAMPFIRE for Social Good

» 全7項目の比較を先読みする

» サイト比較の一覧表を先読みする

» 購入型クラウドファンディングを【手数料の安さ】で比較したい方はこちら

あわせて読みたい

2024年最新｜手数料の安いクラウドファンディングは？【計16サイトを比較】

監修者

タップできる目次

結論：2024年のおすすめサイトは「CAMPFIRE」
そもそも「クラウドファンディング」とは？
- クラウドファンディングの種類は「購入型・寄付型・金融型」
クラウドファンディング購入型サイト11個を全7項目で徹底比較！
購入型クラウドファンディングサイト｜比較一覧表
まとめ：クラウドファンディング購入型を徹底比較！
りょうかんにクラウドファンディングの相談をしよう

結論：2024年のおすすめサイトは「CAMPFIRE」

とりあえず先に結論だけ教えてくれ！

という方のためにオススメをお伝えしておきます。
2024年時点の最適サイトなのは【 CAMPFIRE 】です。

» CAMPFIREでプロジェクトを始める

CAMPFIREをオススメする理由

幅広いジャンルのプロジェクトを掲載している
過去の調達実績や登録ユーザー数が飛び抜けている
成功するための無料ノウハウを提供してくれる
経験豊富なCAMPFIREパートナーを無料で頼れる
手数料は相場平均と同等程度で高くはない（たまにキャンペーンで安くなる）

もちろんプロジェクト内容や得意ジャンルによって他のサイトの方が良い場合もありますが、初めてクラファン挑戦する人にとっては「掲載ジャンルの多様さ」と「支援経験のある会員数の多さ」は大きなメリットです。

さらに、強力な伴走サポートをしてくれるCAMPFIREパートナーを無料で頼ることができるのもオススメ理由になります。詳しくは「CAMPFIREパートナーとは？」を参照ください。

りょうかん

僕自身が CAMPFIREパートナーとして活動しているので、ポジショントークになってしまっているかもしれません。

しかし、活動を始める前から「初めてクラウドファンディングをするなら CAMPFIRE が最適だよ！」と言い続けていたのも事実です。

企画内容によっては他サイトをオススメする場合もありますが、基本的には CAMPFIRE を選べば間違いありません！

» CAMPFIREパートナーのりょうかんに無料相談する

あわせて読みたい

CAMPFIREパートナーとは？クラウドファンディングの相談ができる強力なサポーター！

そもそも「クラウドファンディング」とは？

クラウドファンディングとは、「Crowd(群衆)」×「Funding(資金調達)」を組み合わせた造語です。

一般的には「インターネットを通じて不特定多数からプロジェクトに必要なお金を募る仕組み」を指しており、自分の活動や夢を発信することで想いに共感した人や応援したいと思ってくれた方から必要な資金を募ることができます。

詳しくは「【簡単解説】クラウドファンディングとは？」をご覧ください。

あわせて読みたい

【簡単解説】クラウドファンディングとは？わかりやすく簡単に仕組みや歴史を解説します

クラウドファンディングの種類は「購入型・寄付型・金融型」

クラウドファンディングには、購入型・寄付型・金融型の3つの種類があります。

一般的には【購入型】を指すことが多いです。

より詳しく知りたい方は「クラウドファンディングの種類って？」を読んでみてください。

あわせて読みたい

クラウドファンディングの種類って？タイプ別にメリットと注意点を解説します【主要サイト紹介あり】

この記事では「購入型」に限定して比較しています。

購入型クラウドファンディングのメリットとデメリット

購入型クラウドファンディングで起案する人のメリットとデメリットは下記の通りです。

クラファンのメリットを表示する

起案者側のメリット

個人や小規模事業者でも資金調達に挑戦できる
元手不要で手軽に挑戦できるのでリスクが少ない
想定以上に大きな金額を集められる可能性がある
インターネット上で多くの人に向けて宣伝できる
企画に共感した支援者たちがファンになりやすい

クラファンのデメリットを表示する

起案者側のデメリット

資金調達できない可能性がある
資金調達の完了に時間を要する
手数料などの金銭的負担がある
アイデアを盗まれるリスクあり
起案申請が通らない可能性あり
募集終了後もページが残り続ける
途中で非公開にすることができない

詳細は「クラウドファンディングのメリットとデメリットは？」をご参照ください。

あわせて読みたい

クラウドファンディングのメリットとデメリットは？起案者目線と支援者目線の両方を紹介！

購入型クラファンの募集方式は「All-in型」と「All-or-Nothing型」

購入型クラウドファンディングには「All-in型」と「All-or-Nothing型」の２つの募集方式があります。

All-in型
・目標金額を達成しなくても集まった資金を受け取れる方式
・終了時点で支援されたリターンは必ず履行する必要がある
・目標達成の可否に関わらずプロジェクト実行の義務は生じる

All-or-Nothing型
・目標金額を達成した場合のみ集まった資金を受け取れる方式
・目標金額を達成した場合のみリターンの履行義務が生じる
・目標金額を達成しなかった時点で集まった資金は返金される

サイトによっては「All-or-Nothing型」しか利用できない場合もあります。

それぞれの募集方式のメリット・デメリットは「募集方式の違いは？」にまとめてます。

あわせて読みたい

All-In方式とAll-or-Nothing方式のメリット・デメリットは？クラウドファンディング募集方式の違いを解説します

クラウドファンディング購入型サイト11個を全7項目で徹底比較！

ここからが本題です。
この記事では購入型のクラウドファンディングサイト計11個を比較しています。

この記事で比較しているサイト

CAMPFIRE（キャンプファイヤー）
Makuake（マクアケ）
READYFOR（レディーフォー）
GREEN FUNDING（グリーンファンディング）
machi-ya（マチヤ）
kibidango（きびだんご）
BOOSTER（ブースター）
MOTION GALLERY（モーションギャラリー）
うぶごえ
ForGood（フォーグッド）
CAMPFIRE for Social Good

これらのサイトを下記の７項目で比較していきます。

クラファンサイト選びの比較ポイント

① 手数料
② 成功率
③ 月間掲載数
④ ユーザー数
⑤ 過去の実績
⑥ 入金スピード
⑦ 得意ジャンル

クラファンサイト比較ポイント①：手数料

クラウドファンディングでは、調達金額に対して一定の割合で「手数料」がかかります。

必要な手数料の金額はサイトによって異なりますが、調達金額の「15〜20%」程度が目安になります。

調査日：2024年2月20日時点

サイトロゴ	サイト名	手数料
	CAMPFIRE	17% (税別)
	Makuake	20% (税込)
	READYFOR	ベーシックプラン 14% (税別)サポートプラン^※1 手数料不明
	GREEN FUNDING	20% (税込)
	machi-ya	25% (税別)
	kibidango	10% (税別)
	BOOSTER	17% (税別)支援金額200万円超過分は10% (税別)^※2
	MOTION GALLERY	10% (税別)
	うぶごえ	0%購入者負担の別途手数料あり ^※3
	ForGood	0%購入者負担の別途手数料あり ^※4
	CAMPFIRE for Social Good	0%購入者負担の別途手数料あり ^※5

注釈事項について（タップして開く）: ※1：READYFORの手数料について
ベーシックプラン（手数料: 14%+税）
：自分で頑張れる人向け。担当キュレーター不在で自力で進めるプランです
サポートプラン（手数料: 不明）
：専任担当者がつき、プロジェクト終了まで伴走するプランです。(詳細)
コンサルティングプラン（手数料: オーダーメイドのため相談後で決定）
：各ジャンルに特化した専門チームが戦略設計・伴走支援するプランです。(詳細)

※2：BOOSTERのバリュープランについて
業界初！支援金額により手数料が変わる「逓減型」の手数料システムが採用されています。支援金額200万円(税込)を超えた場合、超えた金額分については手数料10%(税別)になります。（詳細）

※3：うぶごえの手数料について
購入者(支援者)に対して「システム利用料（＝購入金額の5％＋330円）」の負担が発生します。

※4：ForGoodの手数料について
購入者(支援者)に対して「システム利用料220円(税込)＋決済手数料5％(税込)」の負担が発生します。
また、プロに相談しながら進められる「いっしょプラン」を利用する場合には、利用料として「集まった金額の7% ※最低金額5万円(税別)」が必要になります。

※5：CAMPFIRE for Social Goodの手数料について
購入者(支援者)に対して「ご協力費(12％+税)＋システム利用料」の負担が発生します。（システム利用料の詳細はこちら）

単純な手数料で比較すると「うぶごえ」「ForGood」「CAMPFIRE for Social Good」などの起案者手数料の負担が最も少ないことがわかります。一方で、購入者(支援者)に対して上乗せで手数料の負担を強いる形を採用しています。

手数料ゼロを掲げる特殊例を除くと、税別10%で実施できる「kibidango」と「MOTION GALLERY」の手数料が最安になります。

ただし、手数料の安さはひとつのポイントでしかありません。
自身のプロジェクトの適したサイトを選ぶようにしましょう。

あわせて読みたい

2024年最新｜手数料の安いクラウドファンディングは？【計16サイトを比較】

クラファンサイト比較ポイント②：成功率

成功率（目標金額を達成するプロジェクトの割合）はサイトによって差があります。独自集計した統計データによると、業界全体の成功率は「約60%前後」です。

» 参考：日本におけるクラウドファンディングの成功率はこちらで詳しく紹介しています

あわせて読みたい

【根拠あり】クラウドファンディングの成功率は？達成率を高める方法５選

中には90%を超える成功率を誇るサイトも存在しますが、成功率が高いサイトが必ずしもあなたに適しているわけではないので注意しましょう。

成功率のデータは筆者独自に調査した数値になります［詳細］

データ収集期間：2022年4月1日〜2024年3月31日

サイトロゴ	サイト名	成功率
	CAMPFIRE	43.1%
	Makuake	86.2%
	READYFOR	59.0%
	GREEN FUNDING	81.4%
	machi-ya	92.7%
	kibidango	78.7%
	BOOSTER	54.5%
	MOTION GALLERY	61.2%
	うぶごえ	74.3%
	ForGood	52.9%

成功率をもとにサイトを比較すると、「machi-ya」「Makuake」「GREEN FUNDING」などのガジェット系に強いサイトの成功率が高いことがわかります。

ただし、掲載数が少ないからこそ成功率が高くなっているサイトもあるので、成功率だけでサイトを選ぶことのないように注意しましょう。

» 各サイトのより詳しい統計データを知りたい方はこちら(有料)

クラファンサイト比較ポイント③：月間掲載数

掲載件数が多いと自然と成功率は低くなりやすい傾向があります。

しかし、たくさんのプロジェクトを掲載している方が「サイトを見てくれる人数」は多くなるので、支援は集まりやすいとも言えます。

月間掲載件数の平均値は筆者独自に調査した数値になります［詳細］

データ収集期間：2022年4月1日〜2024年1月31日

サイトロゴ	サイト名	月間平均掲載数
	CAMPFIRE	814件
	Makuake	640件
	READYFOR	296件
	GREEN FUNDING	77件
	machi-ya	33件
	kibidango	11件
	BOOSTER	18件
	MOTION GALLERY	38件
	うぶごえ	12件
	ForGood	21件

月間掲載数で比較すると「CAMPFIRE」の数値が飛び抜けています。

国内三大クラウドファンディングサイト（CAMPFIRE・Makuake・READYFOR）以外は月間100件を超えられていない中、CAMPFIREは月1,000件を超えるときもあるほどです。

プロジェクトの掲載数はチャンスの多さとも言えるので、ひとつの参考にしましょう！

クラファンサイト比較ポイント④：ユーザー数

同じサイトで支援経験があれば会員登録を済ませているので支援のハードルが下がります。

そのため、できるだけユーザー数（サイト利用者数･登録会員数）の多いプラットフォームを選ぶ方が有利です。

各サイトで公表されているデータを元に作成しました

サイトロゴ	サイト名	ユーザー数
	CAMPFIRE	400万人※ グループ合算 ※ 退会者を除く
	Makuake	130万人
	READYFOR	90万人
	GREEN FUNDING	データなし
	machi-ya	400万人※ グループ合算 ※ 退会者を除く
	kibidango	データなし
	BOOSTER	400万人※ グループ合算 ※ 退会者を除く
	MOTION GALLERY	50万人
	うぶごえ	データなし
	ForGood	データなし
	CAMPFIRE for Social Good	400万人※ グループ合算 ※ 退会者を除く

今回比較したサイトの中で、CAMPFIRE・machi-ya・BOOSTER・CAMPFIRE for Social Goodはすべて株式会社CAMPFIREが運営に関わるグループサイトなので、会員情報を共有しています。

そして、ユーザー数を公表していないサイトもありますが、CAMPFIREグループのユーザー数は断トツに多いことがわかります。

すでに会員登録しているユーザー数が多いことは、過去に支援経験のあるユーザーも多いことと同義です。つまり、支援の集まりやすさに直結しますので、参考にしてください。

クラファンサイト比較ポイント⑤：過去の実績

これまでの過去の実績として「累計調達額」と「累計掲載数」もサイトの充実度を測るための指標になります。

過去の累計実績の充実したサイトの方が支援獲得のチャンスのあるサイトだと言えます。

調査日：2024年2月20日

サイトロゴ	サイト名	累積調達額	累積掲載数
	CAMPFIRE	820億円超	8.6万件
	Makuake	700億円	約3.0万件
	READYFOR	300億円	約2.6万件
	GREEN FUNDING	データなし	データなし
	machi-ya	データなし	データなし
	kibidango	データなし	データなし
	BOOSTER	データなし	データなし
	MOTION GALLERY	50億円	4,500件
	うぶごえ	約15億円	約450件
	ForGood	約5.7億円	約600件
	CAMPFIRE for Social Good	–	–

運営期間の違いはありますが、CAMPFIREの累積実績の強さが目立ちます。

同じ年に設立した READYFOR や MOTION GALLERY と比較しても掲載数や調達額が圧倒的に多いです。

実績は信頼にもつながる要素ですので、サイト選びの参考にしましょう。

クラファンサイト比較ポイント⑥：入金スピード

見落としやすいのが「支援金額が指定口座に振り込まれるタイミング」です。

支払期日までに入金されずに資金ショートすることがないように、なるべく入金時期の早いサイトを選んでおきましょう。

調査日：2024年2月20日

サイトロゴ	サイト名	入金スピード
	CAMPFIRE	翌月末 (早期振込有)
	Makuake	翌々月３営業日目
	READYFOR	翌々月10日 (早期振込有)
	GREEN FUNDING	翌月15日 / 翌月末
	machi-ya	翌月末 (早期振込有)
	kibidango	翌月末 (早期振込有)
	BOOSTER	翌月末 (早期振込有)
	MOTION GALLERY	翌月末 (早期振込有)
	うぶごえ	翌月末
	ForGood	翌々月7日 (早期振込有)
	CAMPFIRE for Social Good	翌月末 (早期振込有)

平均的な入金タイミングは【終了月の翌月末】になります。

今回比較した中では、翌月15日にも入金日のある「GREEEN FUNDING」が頭ひとつだけ抜けていますが、大半のサイトでは月末に入金してもらえます。

もし Makuake か READYFOR を選ぶ場合には、振込が「翌々月」になることを注意しましょう。

クラファンサイト比較ポイント⑦：得意ジャンル

数値で比較できる定量的な要素だけでなく、定性的な情報である【サイトの得意ジャンル】も重要なポイントになります。

ソーシャルグッド系（社会貢献系）
ガジェット系（商品先行販売系）
クリエイティブ系（映画や音楽など）
自己実現系, エンタメ系, など

自分のプロジェクトに適したジャンルを得意とするサイトを選ぶことで成功に近づきます。

更新日：2024年2月20日

サイトロゴ	サイト名	得意ジャンル
	CAMPFIRE	オールジャンル幅広く対応
	Makuake	ガジェット系 (新規性のある商品)
	READYFOR	社会貢献系 (ソーシャルグッド)
	GREEN FUNDING	ガジェット系 (最新テクノロジー)
	machi-ya	ガジェット系 (デジタル家電など)
	kibidango	ガジェット系 (雑貨や日用品など)
	BOOSTER	小規模新規商品系 (家庭雑貨中心)
	MOTION GALLERY	クリエイティブ系 (映画や音楽など)
	うぶごえ	オールジャンル幅広く対応
	ForGood	社会貢献系 (ソーシャルグッド)
	CAMPFIRE for Social Good	社会貢献系 (ソーシャルグッド)

オールジャンル対応のサイト以外は「ジャンル特化系」になります。
そのため、プロジェクトとの相性が大事になります。

逆に言えば、自分のプロジェクトと相性バッチリのサイトがなければ、オールジャンルに対応できる「CAMPFIRE」や「うぶごえ」を利用することをオススメします。

りょうかん

「自分のプロジェクトと相性の良いサイトがわからないよ〜！」

という方は、気軽に相談してください！

» クラウドファンディングのプロの相談する（無料）

購入型クラウドファンディングサイト｜比較一覧表

サイト選びのポイント７項目で比較した一覧表は下記の通り。（横にスクロールできます）

更新日：2024年2月20日
データ収集期間：2022年4月1日〜2024年3月31日

注釈事項について（タップして開く）: ※1：READYFORの手数料について
ベーシックプラン（手数料: 14%+税）
：自分で頑張れる人向け。担当キュレーター不在で自力で進めるプランです
サポートプラン（手数料: 不明）
：専任担当者がつき、プロジェクト終了まで伴走するプランです。(詳細)
コンサルティングプラン（手数料: オーダーメイドのため相談後で決定）
：各ジャンルに特化した専門チームが戦略設計・伴走支援するプランです。(詳細)

※2：BOOSTERのバリュープランについて
業界初！支援金額により手数料が変わる「逓減型」の手数料システムが採用されています。支援金額200万円(税込)を超えた場合、超えた金額分については手数料10%(税別)になります。（詳細）

※3：うぶごえの手数料について
購入者(支援者)に対して「システム利用料（＝購入金額の5％＋330円）」の負担が発生します。

※4：ForGoodの手数料について
購入者(支援者)に対して「システム利用料220円(税込)＋決済手数料5％(税込)」の負担が発生します。
また、プロに相談しながら進められる「いっしょプラン」を利用する場合には、利用料として「集まった金額の7% ※最低金額5万円(税別)」が必要になります。

※5：CAMPFIRE for Social Goodの手数料について
購入者(支援者)に対して「ご協力費(12％+税)＋システム利用料」の負担が発生します。（システム利用料の詳細はこちら）